La Culture, ce n'est pas de la confiture

Loi Création et Internet oblige (ou Hadopi si le nom officiel de la loi ne vous dit rien), on parle beaucoup de la “Culture” et de son piratage par de méchants bandits qui sont tellement pas gentils qu’il faut tous leur couper Internet pour leur apprendre, quitte à pénaliser Mme Michu qui n’aura pas suffisamment sécurisé son accès Wifi.

Mais les œuvres culturelles en péril, pour les défenseurs du texte, en quoi cela consiste t-il? De musique, principalement, puisqu’on ne prend que l’exemple de cette industrie culturelle dans les médias. Que certains Français téléchargeraient à tours de bras tellement rapides que les industries du disque en ont leurs bras à eux qui en tombent (Damned). Et certains font des comparaisons entre vol un morceau de musique et celui d’un morceau de viande : si certains volent de la musique sans payer (logique, c’est du vol en plein jour), dans une même logique de “pirate”, ils devraient faire de même pour tout autre besoin matériel : or il ne viendrait pas à l’idée d’un pirate de musique de voler lun steak pour bouffer à midi, sauf en cas de nécessité absolue.

.

Restons sérieux deux minutes.

La Culture, ce n’est pas de la confiture. Autrement dit, la Culture, autre que celle de patates et autres légumineuses, n’est pas nécessaire à la survie de l’être humain. Qui a des besoins de base, notamment de se nourrir, boire et dormir, comme le dit si bien Maslow. Or, je pense que tout le monde le sait, pirater des morceaux de musique ne nourrit pas son homme : ce n’est pas en téléchargeant de la musique que vous allez remplir votre assiette à midi, mais vous allez sensiblement améliorer le contenu de celle du producteur et de l’auteur. De même, il n’est pas possible de se mettre un morceau de musique sous la dent : une musique est par définition un son, ce qui n’est pas très comestible et digérable. En plus, télécharger des steaks ne nourrit pas ; une image composée de pixels ne se téléportera jamais dans votre estomac, même si vous concentrez votre énergie dessus : je sais, j’ai essayé une fois et j’attends toujours la délicieuse charlotte aux fraises que j’avais vue en photo il y a deux ans.

Mais je divague (vu l’heure, c’est pas étonnant). Tout ce que je veux rappeler, c’est qu’un son (intangible et impalpable) et un morceau de viande (tangible et délicieux si il est bien préparé) sont deux choses radicalement différentes, incomparables et à ne pas comparer. Les mettre en parallèle pour servir une argumentation sur la loi Hadopi, c’est comme comparer un coup de vent et un bateau en bois : ça ne sert à rien, à part embrouiller des gens qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez.

Remarque, heureusement qu’on ne parle pas de piratage de livres (le livre fait partie intégrante de la Culture), parce que se bouffer un petit Larousse au p’tit déj’, c’est autre chose que du Lorie et il paraît que l’encre d’imprimerie est cancérigène.

Donc arrêtons de tout le temps prendre en exemple un steak pour servir une argumentation. La Culture, ce n’est pas de la confiture et encore moins un bout de viande. Tout simplement parce que l’art culinaire et la Culture sont deux domaines très différents et surtout que le débat au final n’en tire aucun bénéfice.

/troll

*edit*

La demi-finale bat son plein! Votez pour votre couple préféré! Et c’est par ici que ça se passe!